Resumen: Formulada demanda en la que con causa en un contrato de franquicia se reclama el importe de royaltis por facturación pendientes de abono y el de la clausula penal, por incumplimiento de prohibición de competencia post-contractual, la sentencia estima íntegramente la demanda. La sentencia de apelación, que la confirma, señala que la relación que vincula a las partes es de franquicia al concurrir los elementos de tal figura en la relación contractual y quedar acreditada la suscripción por la demandada de un documento de cuyo contenido resulta el consentimiento a tal relación; que la comunicación de la actora a la demanda de resolución unilateral de contrato por impago de royaltis e incumplimiento de pautas de explotación de negocio y requerimiento de cese en el uso de los elementos de la franquicia y reclamación de royaltis ha quedado acreditada y justificados en juicio los incumplimiento que constituyen justa causa de resolución, que finalmente fue bilateral al aceptar la demanda la retirada de logotipo y otros; en cuanto la clausula penal por incumplimiento de prohibición de competencia post contractual indica que no la clausula únicamente es susceptible de control de incorporación, no de abusividad por ser empresarios los dos contratantes y que la moderación de la clausula en el supuesto de realización del hecho constitutivo de incumplimiento previsto en la norma para aplicación de la cláusula es improcedente.
Resumen: No hay incongruencia de la Sentencia cuando, tras haber solicitado la demandante la extinción de la pensión alimenticia, se acuerda una reducción. La hija que actualmente cuenta con 24 años de edad y cursa estudios universitarios, trabaja desde diciembre de 2017, encontrándose plenamente integrada en el mercado laboral, y cobra un salario de 1150€ al mes. Vive con su madre y paga en concepto de matrícula universitaria unos 1700 € al año. El padre hace frente a las pensiones de alimentos de las dos hijas comunes, por un importe de casi 500 € al mes y afronta los gastos de un tercer hijo que ha tenido con posterioridad del que ostenta la guarda compartida, y carga con sus gastos de vivienda. Ha desaparecido la causa de necesidad de los alimentos que justifica la pensión de alimentos de la hija mayor.
